VitMode

Quercetina y rinitis alérgica: ¿qué muestra el ensayo clínico?

La quercetina, un flavonoide presente en la cebolla, la manzana y las alcaparras, circula desde hace años en internet como un "antihistamínico natural" contra la fiebre del heno. Un estudio japonés aleatorizado y controlado con placebo puso a prueba esta afirmación en 66 personas con síntomas de polinosis, y encontró una mejora real, aunque modesta. Analizamos con precisión qué se midió, qué dosis se usó y dónde están los límites de esta conclusión.

AKdr Anna Kowalczyk2 de septiembre de 202611 min de lectura
Índice

Quercetina — un flavonoide con etiqueta de "remedio natural para la alergia"

La quercetina es un flavonoide presente en muchas plantas alimentarias: cebolla, manzana, alcaparras, brócoli, vino tinto y numerosas hierbas. Desde hace décadas se estudia en el laboratorio por sus propiedades antioxidantes y antiinflamatorias, y estudios in vitro han mostrado que puede inhibir la liberación de histamina de los mastocitos y reducir la producción de algunas citocinas proinflamatorias implicadas en la reacción alérgica.

Estos hallazgos mecanicistas le han dado a la quercetina un lugar en el imaginario popular de los suplementos como "antihistamínico natural", una etiqueta que se repite mucho más a menudo en tiendas de suplementos y foros de internet de lo que justifica el número real de ensayos clínicos sólidos en humanos. Buena parte del entusiasmo por la quercetina se basa en experimentos con células o animales, no en ensayos clínicos bien diseñados con pacientes que presentan síntomas reales de rinitis alérgica.

La rinitis alérgica (comúnmente conocida como fiebre del heno o polinosis) afecta a una parte significativa de la población y se manifiesta con estornudos, picor y secreción nasal, congestión nasal y picor ocular, síntomas que pueden empeorar de forma notable la calidad del sueño y el funcionamiento diario durante la temporada de polen. En este artículo analizamos lo que mostró uno de los pocos ensayos clínicos aleatorizados que realmente probó un suplemento de quercetina en personas con estos síntomas.

Qué mostró el ensayo aleatorizado japonés

Effects of repeated oral intake of a quercetin-containing supplement on allergic reaction: a randomized, placebo-controlled, double-blind parallel-group study

Evidencia moderada

Yamada S, Shirai M, Inaba Y, Takara T · European Review for Medical and Pharmacological Sciences · 2022

Un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo incluyó a 66 personas de entre 22 y 78 años con síntomas alérgicos relacionados con la polinosis. Los participantes tomaron un suplemento con 200 mg de quercetina al día o un placebo durante 4 semanas. Tras ese periodo, varias puntuaciones del JRQLQ (Japanese Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire) —incluyendo picor ocular, estornudos, secreción nasal y alteraciones del sueño— mejoraron significativamente más en el grupo de quercetina que en el grupo placebo. La calidad de vida de los participantes, evaluada tanto con el cuestionario original como con una escala visual analógica (EVA), también mejoró significativamente más en el grupo activo. Solo se reportaron efectos adversos menores y clínicamente poco relevantes.

Ver estudio

Cabe destacar que el efecto no se limitó a un único síntoma, sino que abarcó simultáneamente varias dimensiones de la calidad de vida relacionada con la alergia: picor ocular, estornudos, secreción nasal y calidad del sueño. Esto sugiere un efecto más amplio, coherente con el mecanismo antihistamínico y antiinflamatorio descrito en estudios de laboratorio, en lugar de una mejora limitada a un único parámetro aislado.

Un estudio, una dosis y una forma concretas

Estos resultados se refieren a un suplemento concreto que aporta 200 mg de quercetina al día durante 4 semanas, no a la quercetina en general ni a una dosis o forma arbitraria. Otras preparaciones, dosis o duraciones de uso no se han probado de esta manera.

El mecanismo: por qué se considera la quercetina para las alergias

La reacción alérgica en la mucosa nasal comienza con la degranulación de los mastocitos tras el contacto con un alérgeno: estas células liberan histamina y otros mediadores inflamatorios, lo que provoca los síntomas clásicos: hinchazón, picor, estornudos y producción excesiva de moco. Estudios in vitro muestran que la quercetina puede estabilizar la membrana de los mastocitos y reducir la liberación de histamina, además de inhibir la actividad de ciertas enzimas implicadas en la vía inflamatoria (como la lipooxigenasa) y disminuir la producción de citocinas proinflamatorias.

Este mecanismo procede todavía principalmente de estudios celulares y animales; su traducción en un efecto clínico real en humanos no está garantizada de antemano, ya que la absorción de la quercetina desde el tracto digestivo es limitada y depende de su forma química (aglicona frente a glucósidos), de otros componentes de la comida y del metabolismo individual. El estudio descrito anteriormente es uno de los pocos que comprobó realmente si este mecanismo se traduce en una mejora perceptible de los síntomas en personas, y no solo en marcadores bioquímicos en un tubo de ensayo.

Mito frente a hecho

Mito

La quercetina es un sustituto natural y plenamente demostrado de los antihistamínicos, que puede usarse en su lugar.

Realidad

La evidencia disponible se reduce a un único ensayo clínico de tamaño moderado que muestra mejoría de los síntomas en parte de las personas con polinosis, con una dosis y forma concretas; no existen estudios que comparen directamente la quercetina con los antihistamínicos en cuanto a eficacia o rapidez de acción. Considerarla un sustituto completo del tratamiento farmacológico, especialmente en síntomas más intensos, no tiene actualmente respaldo científico.

Esta distinción tiene importancia práctica: una persona con síntomas graves de rinitis alérgica que suspende un antihistamínico eficaz a favor de la quercetina sola, esperando un efecto comparable, podría experimentar un control de los síntomas mucho peor que con su tratamiento anterior. Según los datos actuales, la quercetina parece más un posible complemento que un sustituto del tratamiento farmacológico.

Para quién podría valer la pena considerar la quercetina

Situaciones en las que podría valer la pena considerar la suplementación con quercetina

  • Síntomas leves a moderados de rinitis alérgica estacional, cuando los antihistamínicos aún no son necesarios o el paciente desea reducir su uso
  • Como complemento al tratamiento estándar tras consultar con un médico, no como sustituto de la medicación en caso de síntomas intensos e incapacitantes
  • Disposición a tomar el suplemento durante varias semanas antes de la temporada de polen; en el estudio, el efecto apareció tras 4 semanas de uso regular, no de inmediato
  • Ausencia de contraindicaciones o interacciones farmacológicas; conviene verificarlo con un médico o farmacéutico, especialmente si se toman otros medicamentos o suplementos al mismo tiempo

Seguridad y notas prácticas de dosificación

En el estudio comentado, un suplemento con 200 mg de quercetina al día fue bien tolerado, y los efectos adversos reportados fueron pocos y leves. La quercetina, en las dosis utilizadas en suplementación, se considera generalmente bien tolerada a corto y medio plazo, aunque los datos de seguridad para un uso muy prolongado, de varios años, a dosis altas son limitados.

Posibles interacciones

La quercetina puede afectar el metabolismo de ciertos medicamentos al modular enzimas hepáticas (entre ellas el CYP3A4) y transportadores de fármacos, lo que teóricamente podría alterar los niveles en sangre de algunos medicamentos. Las personas que toman medicación crónica, especialmente con un margen terapéutico estrecho, deberían consultar la suplementación con un médico o farmacéutico antes de empezar.

Limitaciones de estos datos

Lo que este estudio no demuestra

Se trata de un único estudio de tamaño moderado (66 personas), realizado en una población (Japón), con una preparación y una dosis concretas. No es un gran metaanálisis que reúna resultados de múltiples estudios independientes, lo cual suele dar mucha más confianza a una conclusión. El resumen del estudio no aporta valores p exactos ni tamaños del efecto para cada síntoma, solo significación estadística, lo que limita la precisión con la que se puede juzgar cuán grande es la mejora en la práctica. Se necesitan estudios más amplios y replicados de forma independiente, idealmente en distintas poblaciones, antes de que la quercetina pueda considerarse una intervención bien establecida para la rinitis alérgica.

PreguntaRespuesta breve
¿La quercetina ayuda con la fiebre del heno?Un ensayo aleatorizado mostró una mejora significativa de los síntomas y la calidad de vida con 200 mg/día durante 4 semanas
¿Sustituye a los antihistamínicos?No hay evidencia de ello; no existen ensayos comparativos directos con antihistamínicos
¿Actúa rápido?El estudio evaluó el efecto tras 4 semanas de uso regular, no de inmediato
¿Es segura?Bien tolerada en la dosis estudiada, pero con posibles interacciones con ciertos medicamentos
¿Es una evidencia científica sólida?Moderada: un único ensayo aleatorizado; se necesitan estudios confirmatorios

Quercetina y rinitis alérgica en resumen

Nuestra recomendación editorial

La quercetina es uno de los pocos "suplementos para la alergia" con una confirmación clínica real, aunque todavía aislada, en humanos, y no solo en estudios de laboratorio. Eso es motivo suficiente para tomarse el tema en serio, pero no suficiente para declarar la quercetina como un tratamiento probado para la rinitis alérgica.

La diferencia entre "funciona en un tubo de ensayo" y "funciona en un paciente" es el paso que más a menudo se omite en el marketing de suplementos. La quercetina ha cerrado en parte esa brecha, pero con un solo estudio, no con una serie de confirmaciones independientes.

Dra. Anna Kowalczyk, redacción de VitMode

Preguntas frecuentes

En el estudio de Yamada et al. (2022), los participantes tomaron un suplemento con 200 mg de quercetina al día durante 4 semanas. Otras dosis o formas de quercetina no se han probado de esta manera, por lo que no se puede asumir automáticamente un efecto similar con una dosis distinta.

No; el estudio evaluó el efecto tras 4 semanas de uso regular y diario del suplemento, no tras una dosis única. Quienes esperen un alivio inmediato comparable al de un antihistamínico podrían llevarse una decepción.

No existen estudios que evalúen directamente esta combinación, pero tampoco hay indicios concretos de una interacción peligrosa entre ambos. Aun así, cualquier decisión de combinar suplementos con medicamentos merece consultarse con un médico o farmacéutico, más aún porque la quercetina puede afectar el metabolismo de otros fármacos.

El estudio comentado abordó específicamente los síntomas de rinitis alérgica relacionados con la polinosis, no las alergias alimentarias o cutáneas. El mecanismo antihistamínico es teóricamente general, pero sin ensayos clínicos en otros tipos de alergia, estos resultados no pueden trasladarse directamente a otras afecciones alérgicas.

Es difícil afirmarlo con certeza: el estudio probó un suplemento concentrado que aporta 200 mg de quercetina al día, una cantidad difícil de obtener de forma fiable solo con la dieta. Una dieta rica en quercetina puede tener beneficios generales para la salud, pero no se ha probado en este contexto clínico específico.

En el estudio comentado solo se reportaron efectos adversos menores y clínicamente poco relevantes con una dosis de 200 mg diarios durante 4 semanas. Los datos de seguridad para un uso mucho más prolongado o dosis más altas son limitados, por lo que conviene la moderación y la consulta médica en el uso crónico.

Dado que el efecto en el estudio apareció tras 4 semanas de uso regular, un enfoque razonable podría ser comenzar la suplementación con cierta antelación al pico de polen esperado, en lugar de hacerlo solo cuando los síntomas ya se han agravado. Sin embargo, se trata de una inferencia práctica derivada del diseño del estudio, no de una estrategia probada por separado.

Fuentes

AK

dr Anna Kowalczyk

Doctora en Biología Molecular (Universidad de Varsovia), 8 años investigando el envejecimiento celular

Anna supervisa el proceso editorial y la revisión científica de todas las publicaciones de la base de conocimientos. Anteriormente investigó la autofagia y la biología mitocondrial.

Artículos relacionados

Comentarios (2)

  • KW

    Kasia W. hace 2 semanas

    Muy claramente explicado, sobre todo la sección de interacciones — no lo había visto tan bien reunido en ningún otro sitio.

  • MT

    Marek T. hace un mes

    ¿Tenéis pensado actualizarlo con el último estudio de este año? Vi un metaanálisis interesante.