Diabetes tipo 2: cómo es el tratamiento desde el diagnóstico, paso a paso

El cambio de estilo de vida —reducción de peso en caso de sobrepeso u obesidad, actividad física regular, limitación de productos muy procesados y azúcares simples— sigue siendo el pilar del tratamiento durante toda su duración, con independencia de cuántos fármacos se añadan más adelante. No es una etapa que "termine" al iniciar la farmacoterapia, sino un elemento paralelo y constante del manejo.

El ensayo DiRECT es importante por un motivo: muestra que en algunos pacientes, especialmente poco después del diagnóstico, una intervención intensiva y bien planificada sobre el peso puede llevar incluso a la remisión de la enfermedad, no solo a una mejora del control glucémico. Esto no significa que todo paciente deba contar con la remisión, ni que la farmacoterapia sea innecesaria mientras se esperan los efectos de la dieta; en muchas personas ambos enfoques se llevan a cabo en paralelo desde el principio.

La metformina sigue siendo el fármaco de primera elección por varios motivos: eficacia bien documentada para reducir la glucemia, larga experiencia clínica, bajo coste, ausencia de riesgo de hipoglucemia en monoterapia, y un efecto favorable o neutro sobre el peso corporal en comparación con otros antidiabéticos. El fármaco actúa principalmente reduciendo la producción de glucosa en el hígado y mejorando la sensibilidad de los tejidos a la insulina.

La decisión de añadir un segundo fármaco depende de dos razonamientos independientes. El primero es el control glucémico: si tras unos 3 meses de metformina a la dosis máxima tolerada la HbA1c no alcanza el objetivo individual, se añade otro fármaco, elegido según el perfil del paciente (eficacia, riesgo de hipoglucemia, efecto sobre el peso, coste, preferencias). El segundo, independiente del propio nivel de HbA1c, es la presencia de enfermedades concomitantes con un beneficio documentado de una clase concreta de fármacos.

En algunos pacientes, la insulinoterapia es necesaria ya desde el inicio, no solo tras agotar otras opciones; esto se aplica especialmente a personas con una glucemia muy elevada en el momento del diagnóstico (por ejemplo, HbA1c muy por encima del objetivo, síntomas de hiperglucemia manifiesta como sed intensa y adelgazamiento), o con características que sugieren una posible carencia de insulina. En estos pacientes, un tratamiento insulínico de corta duración permite controlar rápidamente la toxicidad de la glucosa, tras lo cual en algunos casos es posible volver al tratamiento oral.

En la evolución típica de la diabetes tipo 2, la insulina suele añadirse más tarde, cuando la combinación de fármacos orales e inyectables no insulínicos deja de ser suficiente para mantener el objetivo de HbA1c, lo que suele ser una consecuencia natural del descenso progresivo, típico de esta enfermedad, de la secreción propia de insulina por el páncreas con el tiempo.

El mayor error tras el diagnóstico de diabetes tipo 2 es tratar el tratamiento como una decisión única tomada en la consulta diagnóstica, en lugar de como un proceso que requiere revisión periódica: control de la HbA1c cada pocos meses, actualización del tratamiento a medida que aparecen nuevas comorbilidades, y trabajo constante sobre el estilo de vida en paralelo a la farmacoterapia. La metformina como punto de partida es una decisión bien fundamentada, pero lo que ocurre en los meses y años siguientes tiene una importancia igual de grande para el pronóstico a largo plazo.