Outil
Outil de comparaison de compléments
Sélectionnez jusqu'à 4 fiches de la base de connaissances et comparez leur dosage, leur prix, la force des preuves et les notes côte à côte — vous pouvez enregistrer ou partager le lien de votre sélection.
Ajouter à la comparaison (2/4)
| Catégorie | Biohacking | Biohacking |
| Force des preuves | Preuves préliminaires | Preuves modérées |
| Evidence Score | 1/5 | 3/5 |
| Note des utilisateurs | 3.3 (61) | 4.4 (79) |
| Dose typique | Les études pilotes ont le plus souvent utilisé un contact allant de 30 à 40 minutes à plusieurs heures par jour, ou un sommeil complet sur un drap mis à la terre — il n'existe pas de durée d'exposition « optimale » établie et confirmée | — |
| Forme | Marche pieds nus sur un sol naturel en extérieur, ou contact cutané avec un tapis/drap/bracelet branché sur la broche de terre d'une prise | — |
| Prix moyen | 0 zł (chodzenie na bosaka) do 150–600 zł za certyfikowaną matę lub prześcieradło uziemiające | — |
| Coût mensuel | Jednorazowy zakup akcesorium, bez kosztów cyklicznych — orientacyjnie 0–600 zł jednorazowo | — |
| Délai d'action | Une sensation subjective de relaxation liée au contact avec la nature peut être immédiate ; les changements biologiques mesurables spécifiquement attribués à la « mise à la terre » elle-même (plutôt qu'au simple fait d'être en extérieur) n'ont pas de calendrier confirmé et reproductible dans les études indépendantes. | Non applicable — la VFC est un indicateur de suivi, pas une intervention ; les changements de tendance sont visibles après plusieurs jours à plusieurs semaines d'observation. |
| Pour qui | Les personnes cherchant un prétexte simple pour passer régulièrement du temps en extérieur et marcher pieds nus | Sportifs souhaitant suivre objectivement leur charge d'entraînement et leur récupération |