VitMode
Zbliżenie białych kapsułek wysypujących się z pojemnika na fioletowym tleMárcio Carvalho / Pexels
Ratgeber

Magnesiumglycinat oder -citrat für den Schlaf: Was sagt die Forschung wirklich?

Wer "Magnesium für den Schlaf" sucht, landet sofort bei einer klaren Empfehlung: Glycinat, niemals Citrat, weil es "besser aufgenommen wird" und "nicht abführend wirkt". Das Problem: Keine Studie an gesunden Menschen mit schlechtem Schlaf hat diese beiden Formen jemals direkt verglichen — weder bei der Schlafqualität noch bei der Aufnahme. Was wie gesichertes Nahrungsergänzungswissen aussieht, ist in Wirklichkeit eine Beweislücke, die das Marketing mit seiner eigenen Erzählung gefüllt hat.

JWJulia Wiśniewska23. August 202613 Min. Lesezeit
Inhaltsverzeichnis

Kurz gesagt — die wichtigsten Erkenntnisse

Woher diese verbreitete Empfehlung stammt

In unserem Wissensdatenbank-Eintrag zu Magnesium beschreiben wir es als Mineral mit gut dokumentierter Rolle bei der Regulation des Nervensystems und, indirekt, bei der Schlafqualität. Das Problem beginnt bei der Frage "welche Form" — Nahrungsergänzungshändler und Online-Ratgeber empfehlen fast einhellig Magnesiumglycinat als "Schlaf"-Form und raten von Citrat ab, mit Verweis auf die bessere Bioverfügbarkeit von Glycinat und die abführende Wirkung von Citrat bei höheren Dosen.

Diese Behauptung klingt glaubwürdig, weil sie auf einem echten, allgemeinen Prinzip der Mineralpharmakologie beruht — chelatierte Formen (an eine Aminosäure wie Glycin gebunden) können unter bestimmten Bedingungen tatsächlich besser aufgenommen werden als einfache anorganische Salze. Die Frage ist, ob dieses allgemeine Prinzip jemals speziell für das Paar Glycinat-Citrat, speziell für Schlaf, speziell bei gesunden Menschen getestet wurde. Die Antwort, die wir in der Literatur finden, ist enttäuschend für alle, die auf ein klares Urteil hoffen.

Was wir gesucht haben — und was wir nicht gefunden haben

Eine Durchsicht der wissenschaftlichen Literatur ergab keine einzige randomisierte Studie, die Magnesiumglycinat direkt mit Magnesiumcitrat bezüglich Schlafqualität, Einschlafzeit oder Aufnahme bei gesunden Erwachsenen vergleicht. Das ist keine Ausnahme in unserer Wissensdatenbank — es ist einer jener seltenen Fälle, in denen die ehrlichste Antwort ist zuzugeben, dass eine populäre Überzeugung keine direkte Evidenzgrundlage hat.

Die einzige reale Studie in diesem Bereich — und warum sie mit Vorsicht zu lesen ist

Die nächstliegende existierende Studie ist die Arbeit von Schuette und Kollegen aus dem Jahr 1994, veröffentlicht im JPEN Journal of Parenteral and Enteral Nutrition. Sie vergleicht jedoch nicht Glycinat mit Citrat, sondern Glycinat mit Magnesiumoxid (MgO) — einer anderen, deutlich schlechter aufgenommenen anorganischen Form — und das nicht bei gesunden Menschen, sondern bei Patienten nach Ileumresektion, also mit beeinträchtigter Darmaufnahme.

Bioavailability of magnesium diglycinate vs magnesium oxide in patients with ileal resection

Vorläufige Evidenz

Schuette SA, Lashner BA, Janghorbani M · JPEN Journal of Parenteral and Enteral Nutrition · 1994

Doppelblinde Crossover-Studie, n=12 Patienten nach Ileumresektion (beeinträchtigte Aufnahme, keine gesunden Schläfer). Die Gesamtaufnahme war ähnlich: 23,5% für Diglycinat (die chelatierte Form) gegenüber 22,8% für MgO. In der Untergruppe mit der schwersten Malabsorption war der Unterschied jedoch deutlich: 23,5% gegenüber 11,8% (p<0,05) — die chelatierte Form war in dieser Untergruppe klar überlegen. Der Höhepunkt der Isotopenanreicherung trat bei der Chelatform 3,2±1,3 Stunden früher auf (p<0,05), und die Fläche unter der Konzentrationskurve war bei der Chelatform größer (p<0,05).

Studie ansehen

Warum diese Studie die titelgebende Frage nicht beantwortet

Vorläufige Evidenz

Drei Elemente dieser Studie passen nicht zur populären Frage "Glycinat oder Citrat für den Schlaf": Der Vergleichswert ist Magnesiumoxid, nicht Citrat; die untersuchte Population sind Patienten mit chirurgisch beeinträchtigter Darmaufnahme, nicht gesunde Erwachsene, die Schlafunterstützung suchen; und der Endpunkt ist isotopisch gemessene Aufnahme, nicht Schlafqualität, Einschlafzeit oder ein Verhaltensmaß. Diese Studie illustriert ein allgemeines Muster der Pharmakokinetik chelatierter Mineralstoffe — sie beweist nicht die Überlegenheit von Glycinat gegenüber Citrat bei gesunden Menschen.

Die Studie, die der Frage am nächsten kommt — und trotzdem nicht beim Schlaf

Es gibt tatsächlich eine Studie, die näher an der populären Frage liegt als Schuette et al. — sie vergleicht jedoch Citrat mit einem Aminosäure-Chelat (nicht zwingend identisch mit Glycinat, aber aus derselben chemischen Klasse) bei gesunden Menschen, und sie misst reine Bioverfügbarkeit, nicht Schlaf.

Mg citrate found more bioavailable than other Mg preparations in a randomised, double-blind study

Mäßige Evidenz

Walker AF, Marakis G, Christie S, Byng M · Magnesium Research · 2003

Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelstudie über 60 Tage bei 46 gesunden Erwachsenen, die täglich 300 mg elementares Magnesium als Citrat, Aminosäure-Chelat oder Oxid erhielten. Beide organischen Formen (Citrat und Chelat) zeigten nach 60 Tagen eine höhere Aufnahme als Oxid, gemessen an der 24-Stunden-Urinausscheidung (p=0,033). Citrat führte sowohl nach akuter (p=0,026) als auch nach chronischer Einnahme (p=0,006) zur höchsten mittleren Serum-Magnesiumkonzentration unter allen getesteten Formen — höher als beim Aminosäure-Chelat. Magnesiumoxid unterschied sich dagegen nicht von Placebo.

Studie ansehen

Warum dieses Ergebnis die populäre Erzählung geradezu umdreht

Mäßige Evidenz

In der einzigen randomisierten Studie, die ein Aminosäure-Chelat direkt gegen Citrat bei gesunden Menschen testete, erzielte nicht das Chelat, sondern das Citrat die höchste Serumkonzentration — sowohl kurzfristig als auch nach 60 Tagen. Das ist das genaue Gegenteil dessen, was die populäre 'Glycinat wird besser aufgenommen'-Erzählung nahelegt. Wichtig bleibt die Einschränkung: Gemessen wurde die Magnesiumaufnahme in Serum, Speichel und Urin, nicht die Schlafqualität, und das getestete Chelat war nicht ausdrücklich als Glycinat spezifiziert. Dennoch ist dies die bislang aussagekräftigste direkte Evidenz zur Bioverfügbarkeit zwischen organischen Magnesiumformen bei gesunden Menschen — und sie stützt nicht die Behauptung, Glycinat sei grundsätzlich überlegen.

Mythos gegen Fakt: Was populäre Ratgeber behaupten und was die Evidenz stützt

Mythos

Studien haben bewiesen, dass Magnesiumglycinat besser aufgenommen wird als Citrat und deshalb den Schlaf wirksamer verbessert.

Fakt

Keine publizierte randomisierte Studie hat diese beiden Formen direkt beim Schlaf verglichen, weder bei gesunden noch bei schlecht schlafenden Menschen. Die Daten zu chelatiertem Magnesium bei Patienten mit beeinträchtigter Aufnahme (Schuette et al., 1994) betreffen ein anderes Vergleichspaar (Glycinat vs. Oxid). Und in der einzigen Studie, die ein Aminosäure-Chelat bei gesunden Menschen direkt gegen Citrat testete (Walker et al., 2003), erzielte tatsächlich das Citrat die höhere Serumkonzentration — nicht das Chelat.

Das heißt nicht, dass Unterschiede zwischen Magnesiumformen erfunden sind — die Chemie dieser Verbindungen unterscheidet sich tatsächlich, und es ist mechanistisch plausibel, dass eine an eine Aminosäure chelatierte Form sich im Verdauungstrakt anders verhält als ein einfaches Citratsalz. Das bleibt jedoch eine Überlegung auf Basis allgemeiner Prinzipien der Mineralchemie, kein direkter experimenteller Befund für dieses konkrete Formenpaar und diese konkrete Anwendung.

Es lohnt sich auch, zwei Behauptungen zu trennen, die im Nahrungsergänzungsmarketing oft vermischt werden: "Glycinat wird besser aufgenommen als Citrat" (eine Bioverfügbarkeitsbehauptung, nicht direkt geprüft) und "Magnesium kann generell den Schlaf unterstützen" (eine viel breitere und besser dokumentierte Aussage, beschrieben in unserem Magnesium-Eintrag). Diese Grenze zu verwischen ist die Hauptquelle des Missverständnisses.

Warum der Unterschied bei der Verdauungsverträglichkeit eine andere Sache ist

Ein Teil der populären Erzählung steht auf festerem Grund als die Aufnahmefrage: Magnesiumcitrat wird in höheren Dosen klinisch weit verbreitet als mildes Abführmittel eingesetzt, aufgrund seiner gut dokumentierten osmotischen Wirkung im Darm. Das ist ein realer, praktischer Unterschied zwischen den Formen — betrifft aber die Magen-Darm-Verträglichkeit, nicht die Wirksamkeit beim Schlaf, und benötigt hier keine zusätzliche Quellenangabe, da es sich um breit etabliertes klinisches Wissen zur Verwendung von Magnesiumcitrat als Abführmittel in ausreichend hohen Dosen handelt.

Verschiedene Fragen brauchen verschiedene Evidenz

"Welche Magnesiumform wird bei einer Abenddosis besser vertragen" und "welche Magnesiumform verbessert den Schlaf wirksamer" sind zwei getrennte Fragen. Auf die erste gibt es eine teilweise, praktische Antwort aus der klinischen Erfahrung mit Citrat-Dosierung. Auf die zweite gibt es — wie dieser Artikel zeigt — derzeit für keine der beiden Formen eine direkte experimentelle Antwort.

Auf dich zugeschnitten

Schlafprobleme?

Beantworte ein paar Fragen zu deinem Schlaf, Stress, deiner Ernährung und deinem Lebensstil. VitMode zeigt dir, welche Bereiche die meiste Aufmerksamkeit brauchen könnten und welche Supplemente erwägenswert sein könnten.

Dauert etwa 2 MinutenBasierend auf wissenschaftlicher Evidenz
Prüfe dein Profil

Die Empfehlungen berücksichtigen deine Antworten sowie die Stärke der wissenschaftlichen Evidenz. Die Beliebtheit eines Supplements hat keinen Einfluss auf seine Empfehlung.

Was das in der Praxis bedeutet

Wie man die Wahl der Magnesiumform angeht, ohne auf eine noch nicht existierende Studie zu warten

  • Behandeln Sie "Glycinat ist wissenschaftlich als besser für den Schlaf erwiesen" nicht als Tatsache — das ist derzeit eine unbestätigte Marketing-Hypothese, die durch die einzige relevante Bioverfügbarkeitsstudie (Walker et al., 2003) sogar eher widerlegt als gestützt wird
  • Bei Magendarmbeschwerden durch Magnesiumcitrat in höheren Dosen ist eine niedrigere Dosis oder eine andere Form ein praktischer Ausweg — eine Frage der Verträglichkeit, keine bewiesene geringere Wirksamkeit
  • Die allgemeine, viel besser dokumentierte Rolle von Magnesium bei der Regulation des Nervensystems und beim Schlaf bleibt unabhängig von der Form gültig — siehe unseren Magnesium-Eintrag
  • Basieren Sie die Wahl zwischen den Formen in der Praxis auf Verträglichkeit, Preis und Verfügbarkeit, nicht auf einem noch nicht existierenden Beweis der Überlegenheit einer Form beim Schlaf
  • Wenn Sie auf die Behauptung "Studien zeigen, dass Glycinat besser für den Schlaf ist" ohne konkrete Quellenangabe stoßen, begegnen Sie ihr mit Skepsis

Grenzen des heutigen Wissens

Was sich derzeit nicht feststellen lässt

Die Studie von Schuette et al. umfasste nur 12 Teilnehmer, betraf eine spezifische klinische Population (Patienten nach Ileumresektion) und verglich ein anderes Formenpaar (Glycinat vs. Oxid, nicht Glycinat vs. Citrat). Ihre Ergebnisse auf gesunde Erwachsene mit Schlafbedarf zu übertragen, ist methodisch nicht gerechtfertigt. Solange keine randomisierte Studie diese beiden Formen bei gesunden Menschen mit schlechtem Schlaf direkt vergleicht, bleibt die Frage "Glycinat oder Citrat für den Schlaf" ohne wissenschaftliche Antwort — nicht mit der Antwort, die der Nahrungsergänzungsmarkt nahelegt.

Praktische Zusammenfassung

FrageKurze Antwort
Gibt es eine Studie, die Glycinat mit Citrat beim Schlaf vergleicht?Nein — keine direkte Studie in der Literatur gefunden
Was zeigt Schuette et al. (1994)?Dass das Chelat (Glycinat) besser aufgenommen wird als Magnesiumoxid, aber nur bei Patienten mit schwerer Malabsorption
Was zeigt Walker et al. (2003) bei gesunden Menschen?Citrat erzielte die höchste Serumkonzentration — höher als das Aminosäure-Chelat, nicht umgekehrt
Betrifft eine dieser Studien gesunde Menschen mit schlechtem Schlaf?Nein — Walker et al. misst Bioverfügbarkeit, nicht Schlafqualität; Schuette et al. betrifft Patienten nach Ileumresektion
Hat Citrat einen bewiesenen Nachteil am Abend?Vor allem Magen-Darm-Verträglichkeit bei höheren Dosen, keine bewiesene geringere Schlafwirksamkeit
Wie stark ist die Evidenz für den Schlafvorteil von Glycinat?Keine direkte Evidenz vorhanden — die Behauptung überholt die aktuelle Wissenschaft

Magnesiumglycinat vs. -citrat für den Schlaf im Überblick

Unsere redaktionelle Empfehlung

Dies ist eines jener Themen in unserer Wissensdatenbank, bei denen die verantwortungsvollste redaktionelle Entscheidung darin besteht, die Lücke ehrlich zu benennen, anstatt schwach verwandte Daten an eine populäre Behauptung anzupassen. Das Nahrungsergänzungsmarketing hat der Wissenschaft hier um mehrere Schritte voraus.

Wenn Sie eine Magnesiumform für den Abend wählen, lassen Sie sich von der eigenen Verdauungsverträglichkeit und der breiteren, gut dokumentierten Rolle von Magnesium bei der Regulation des Nervensystems leiten — nicht von der Überzeugung, dass die Wissenschaft den Wettstreit Glycinat gegen Citrat bereits entschieden hätte. Das hat sie noch nicht.

Manchmal ist das Wertvollste, was wir Ihnen sagen können, dass eine bestimmte Studie schlicht nicht existiert — und was online als 'Wissenschaft' kursiert, in Wirklichkeit eine gut verpackte Annahme ist.

Julia Wiśniewska, VitMode-Redaktion

Häufig gestellte Fragen

Es gibt keine direkte Evidenz, die diese beiden Formen vergleicht. Die verfügbaren Daten (Schuette et al., 1994) vergleichen Glycinat mit Magnesiumoxid, nicht mit Citrat, bei Patienten mit beeinträchtigter Darmaufnahme, nicht bei gesunden Menschen.

Das ist eine andere Frage als die Wahl der Form. Die allgemeine Rolle von Magnesium bei der Regulation des Nervensystems ist weit besser dokumentiert als jede Behauptung über die Überlegenheit einer Form — mehr dazu in unserem Magnesium-Eintrag.

Vor allem wegen seiner bekannten osmotischen Wirkung im Darm bei höheren Dosen, klinisch als mildes Abführmittel genutzt — eine Frage der Magen-Darm-Verträglichkeit, keine bewiesene geringere Schlafwirksamkeit.

Angesichts der wachsenden Beliebtheit beider Produkte ist das möglich, aber derzeit existiert keine solche Arbeit in der begutachteten Literatur. Bis sie veröffentlicht wird, bleibt jede Behauptung über die Überlegenheit einer Form beim Schlaf eine unbestätigte Hypothese.

Das lässt sich aus den vorliegenden Daten ebenfalls nicht schlussfolgern. Walker et al. (2003) verglich Citrat mit einem allgemeinen Aminosäure-Chelat, nicht ausdrücklich mit Glycinat, und maß Bioverfügbarkeit im Blut, nicht Schlafqualität. Das Ergebnis widerlegt vor allem die Behauptung, Glycinat sei wissenschaftlich als überlegen erwiesen — es begründet keine umgekehrte Empfehlung für Citrat beim Schlaf.

Quellen

JW

Julia Wiśniewska

MSc kognitive Neurowissenschaft, Host eines Podcasts zur Schlafoptimierung

Julia studierte kognitive Neurowissenschaft mit dem Plan einer akademischen Karriere, merkte aber während ihrer Promotion, dass sie mehr daran interessiert war, Forschung zu erklären, als sie selbst zu betreiben. Sie startete einen Podcast zur Schlafoptimierung — zunächst für eine Handvoll Freunde, heute regelmäßig von mehreren Zehntausend Menschen gehört — und dieser Podcast öffnete ihr die Tür zum Schreiben für VitMode. Sie ist spezialisiert auf Chronobiologie, Nootropika und Regenerationsprotokolle, und ihre Texte beginnen oft mit einer Frage, die sie sich selbst während eigener Schlafexperimente gestellt hat — darunter ein denkwürdiger Monat nach einem 28-Stunden-Tag, den sie niemandem zur Nachahmung empfiehlt. Privat schläft sie erstaunlich wenig für jemanden, der beruflich über Schlaf schreibt — und lacht selbst am meisten darüber.

Verwandte Artikel

Retro budzik obok śpiącej kobiety w przytulnej sypialni

Macht Melatonin dick? Die 38-Personen-Studie zeigt das Gegenteil

"Melatonin macht dick" kursiert in Foren ohne jede Quelle — die einzige randomisierte Studie, die es direkt testete (38 übergewichtige Erwachsene, 12 Wochen), fand genau das Gegenteil: In Woche 7-12 verlor die Melatonin-Gruppe weiter Körperfett, während Placebo stagnierte. Wir zeigen die genauen Zahlen und was sie nicht beweisen.

10 min

23. August 2026

Kobieta trzymająca się za skronie, objawy silnego bólu głowy

Migräne und Magnesium: Beugt eine Supplementierung wirklich Anfällen vor?

Magnesium bei Migräne wird fast reflexartig empfohlen, irgendwo zwischen Großmutters Rat und "sicherheitshalber" eingenommener Supplementierung — doch diesmal steckt mehr hinter der Empfehlung als bloße Tradition. Eine aktuelle Dosis-Wirkungs-Metaanalyse aus dem Jahr 2025, die 22 randomisierte Studien umfasst, zeigt, dass eine Magnesium-Supplementierung die Häufigkeit von Migräneanfällen im Schnitt um 2,51 Episoden pro Monat gegenüber Placebo reduzierte und zusätzlich die Schmerzintensität sowie die Anzahl der Migränetage pro Monat verringerte. Dieses Ergebnis ist vergleichbar mit, und in manchen Aspekten sogar besser als, andere bekannte präventive Interventionen wie CoQ10 oder Vitamin D. In diesem Artikel schauen wir uns genau an, was diese Zahlen zeigen, wie sie im Vergleich zu anderen in derselben Studie getesteten Präparaten abschneiden, und warum dies ein anderes Thema ist als unser Artikel über Magnesium und Schlafqualität — trotz desselben Minerals sind Mechanismus und klinischer Kontext völlig unterschiedlich.

12 min

24. August 2026

Mężczyzna masujący łydkę podczas aktywności na świeżym powietrzu

Magnesium bei nächtlichen Wadenkrämpfen — hilft eine Supplementierung wirklich?

Magnesium ist der am häufigsten gehörte Rat bei nächtlichen Wadenkrämpfen — empfohlen vom Hausarzt, vom Apotheker und in fast jedem Gesundheitsratgeber. Der größte verfügbare systematische Review (Cochrane, 11 Studien, 735 Teilnehmer) zeigt jedoch ein deutlich komplexeres Bild als ein einfaches "ja, es hilft": Bei Menschen mit idiopathischen Krämpfen, überwiegend älteren Erwachsenen, war der Unterschied zu Placebo klein und statistisch nicht signifikant, während die Ergebnisse bei schwangerschaftsbedingten Krämpfen widersprüchlich bleiben und weitere Forschung erfordern. Dies ist kein Artikel, der sagt "Magnesium wirkt nicht" — es ist ein Versuch zu zeigen, was tatsächlich bekannt ist und was nicht.

11 min

25. August 2026

Ciężarna kobieta odpoczywająca w promieniach słońca

Magnesium und Restless-Legs-Syndrom in der Schwangerschaft: Was zeigt die Forschung?

Das Restless-Legs-Syndrom (RLS) betrifft einen erheblichen Teil der Schwangeren, meist im dritten Trimester, und kann den Schlaf ausgerechnet dann rauben, wenn Erholung besonders wichtig ist. Eine Fall-Kontroll-Studie mit 253 schwangeren Frauen zeigte, dass Magnesium- und Zinkspiegel im Blut bei Frauen mit RLS signifikant niedriger waren als bei gesunden Schwangeren - das ist jedoch eine Beobachtung, kein Beweis dafür, dass eine Magnesiumsupplementierung die Symptome behandelt.

11 min

2. September 2026

Verwandte Einträge der Wissensdatenbank

Kapsułki i tabletki suplementów na marmurowym blacie4.7

Magnesium

Cofaktor von über 300 enzymatischen Reaktionen — zentral für die neuromuskuläre Funktion, den Schlaf und den Energiestoffwechsel.

SuplementyStarke Evidenz
Kobieta śpiąca spokojnie w przytulnym łóżku z białą pościelą4.8

Schlaf

Schlaf ist kein passiver Stillstand des Körpers, sondern ein aktiver, hochorganisierter biologischer Prozess — und sein Mangel (und, entgegen der Intuition, auch sein Übermaß) ist mit einem messbar höheren Risiko verbunden, an irgendeiner Ursache zu sterben.

SenStarke Evidenz
Sproszkowany suplement w przezroczystej miarce na białym tle4.5

Glycin

Die einfachste proteinbildende Aminosäure, die auch als hemmender Neurotransmitter wirkt — als Nahrungsergänzung vor dem Schlafen verkürzt sie die Einschlafzeit und verbessert die subjektive Schlafqualität durch eine leichte Senkung der Körpertemperatur, ohne die für klassische Schlafmittel typische sedierende Wirkung.

SenMäßige Evidenz
Zbliżenie kapsułek żelowych obok zakrętki od butelki suplementu4.5

Rezeptfreie Schlafmittel — Überblick und Vergleich

Melatonin, Baldrian, Diphenhydramin, Magnesium, Glycin, L-Theanin — die sechs beliebtesten rezeptfreien Schlafmittel wirken nach völlig unterschiedlichen Prinzipien und haben ein völlig unterschiedliches Evidenzniveau. Die richtige Wahl hängt davon ab, welches konkrete Schlafproblem gelöst werden soll — nicht davon, welches Produkt die lauteste Werbung hat.

SenMäßige Evidenz
Kobieta spokojnie śpiąca w przytulnej sypialni w nocnym świetle4.8

Schlaf und die Ausschüttung von Wachstumshormon und Cortisol

Die Schlafarchitektur — genauer gesagt der Anteil des tiefen Slow-Wave-Schlafs — treibt direkt den größten täglichen Wachstumshormon-Puls an, während der Schlaf als Anker dient, der den täglichen Cortisol-Rhythmus synchronisiert. Eine Störung des Schlafs bringt beide Systeme durcheinander, unabhängig davon, wie viele Stunden wir tatsächlich im Bett verbringen.

SenStarke Evidenz
Spokojnie śpiąca młoda osoba w łóżku4.7

Schlaf und Gedächtnis

Lernen am Tag ist erst die halbe Miete beim Erinnern — die andere Hälfte geschieht nachts, wenn das Gehirn neu erworbene Informationen aktiv konsolidiert und ordnet, während wir schlafen.

MózgStarke Evidenz

Kommentare (2)

  • KW

    Kasia W. vor 2 Wochen

    Sehr übersichtlich beschrieben, besonders der Abschnitt zu den Wechselwirkungen — das hatte ich so an keiner anderen Stelle gesehen.

  • MT

    Marek T. vor einem Monat

    Plant ihr ein Update mit der neuesten Studie aus diesem Jahr? Ich habe eine interessante Metaanalyse gesehen.