Verlässlichkeit
Unser redaktioneller Prozess
Gesundheitsinhalte haben reale Konsequenzen. Deshalb durchläuft jeder Eintrag in unserer Wissensdatenbank einen mehrstufigen Prüfprozess, bevor er veröffentlicht wird.
Recherche und Entwurf
Ein Autor mit entsprechender Qualifikation (Ernährungswissenschaft, Medizin, Biowissenschaften) erstellt den Eintrag ausschließlich auf Basis von Primärquellen — klinischen Studien, Metaanalysen und systematischen Übersichtsarbeiten, nicht auf Basis sekundärer Blogartikel.
Fachliche Prüfung
Eine zweite Person mit Fachkompetenz auf dem jeweiligen Gebiet prüft die Übereinstimmung des Inhalts mit den Quellen, die Korrektheit der Wirkmechanismen und die Angemessenheit der Evidenzbewertung.
Redaktion und SEO
Der Text durchläuft ein sprachliches Lektorat sowie eine strukturelle Optimierung (Überschriften, Inhaltsverzeichnis, interne Verlinkung) — ohne die fachliche Aussage zu verändern.
Veröffentlichung und regelmäßige Überprüfung
Nach der Veröffentlichung wird jeder Eintrag alle 12–18 Monate erneut geprüft — oder früher, falls wichtige neue Studien die bisherigen Erkenntnisse infrage stellen oder bestätigen.
Wie wir die Evidenzstärke kennzeichnen
Starke Evidenz
Zahlreiche klinische Studien am Menschen und/oder Metaanalysen mit konsistenten Ergebnissen.
Mäßige Evidenz
Vielversprechend, aber klinische Studien mit begrenzter Anzahl oder Stichprobengröße.
Vorläufige Evidenz
Überwiegend Tierstudien, In-vitro-Forschung oder kleine Pilotstudien am Menschen.
Forschungshypothese
Ein biologisch plausibler Mechanismus, der klinisch aber kaum oder gar nicht untersucht wurde.
Einen fachlichen Fehler gefunden? Kontaktiere uns über den Kommentarbereich unter dem jeweiligen Eintrag — jede Meldung geht direkt an die wissenschaftliche Redaktion.