VitMode

Phosphatidylserin und Cortisol nach dem Training: Dämpft dieses Nahrungsergänzungsmittel wirklich den Trainingsstress

Phosphatidylserin wird Sportlern und intensiv Trainierenden oft als Mittel beworben, um Cortisol nach dem Training zu "beruhigen" und die Regeneration zu beschleunigen. Hinter dieser Behauptung steht eine konkrete doppelblinde, placebokontrollierte Crossover-Studie — klein, aber methodisch solide. Wir untersuchen genau, was sie gezeigt hat und was nicht, bevor Sie sich für dieses recht kostspielige Nahrungsergänzungsmittel entscheiden.

MNMichał Nowak2. September 202611 Min. Lesezeit
Inhaltsverzeichnis

Phosphatidylserin — ein Membranphospholipid auf dem Weg in die Sportsupplementierung

Phosphatidylserin (PS) ist ein Phospholipid, das natürlicher Bestandteil von Zellmembranen ist und in besonders großen Mengen im Nervengewebe vorkommt. Jahrelang wurde es vor allem im Zusammenhang mit kognitiver Funktion und Gedächtnis bei älteren Menschen untersucht, hat sich aber in den letzten Jahrzehnten auch eine eigenständige, klar umrissene Nische in der Sportsupplementierung erobert — als Mittel, das den übermäßigen Cortisolanstieg nach intensiver körperlicher Belastung begrenzen soll. Genau dieser zweite Anwendungsbereich ist Thema dieses Artikels.

Cortisol ist ein von den Nebennieren ausgeschüttetes Stresshormon, dessen Spiegel während und nach intensiver körperlicher Belastung physiologisch ansteigt — ein normaler, notwendiger Teil der Reaktion des Körpers auf die Trainingsbelastung. Zum Problem wird erst ein chronisch, übermäßig erhöhter Cortisolspiegel, wie er bei Menschen beobachtet wird, die zu intensiv ohne ausreichende Regeneration trainieren, da er den Abbau von Muskelgewebe begünstigen, die Immunität schwächen und die Schlafqualität verschlechtern kann. Genau dieser Zusammenhang steht hinter der Hypothese, dass eine Substanz, die den belastungsbedingten Cortisolanstieg dämpft, die Regeneration unterstützen und das Übertrainingsrisiko senken könnte.

Was die Studie von Starks et al. aus dem Jahr 2008 zeigte

The effects of phosphatidylserine on endocrine response to moderate intensity exercise

Vorläufige Evidenz

Starks MA, Starks SL, Kingsley M, Purpura M, Jäger R · Journal of the International Society of Sports Nutrition · 2008

Eine doppelblinde, placebokontrollierte Crossover-Studie umfasste 10 gesunde Männer, die 10 Tage lang täglich 600 mg Phosphatidylserin oder Placebo einnahmen. Blutproben wurden in Ruhe, nach einem 15-minütigen Belastungsprotokoll mittlerer Intensität auf dem Fahrradergometer (fünf 3-minütige Stufen mit ansteigender Belastung von 65 % auf 85 % VO2max) sowie während einer 65-minütigen passiven Erholungsphase entnommen. Die mittlere maximale Cortisolkonzentration und die Fläche unter der Kurve (AUC) waren nach der PS-Supplementierung niedriger (um 39 % bzw. 35 %) als unter Placebo (p<0,05). Die PS-Supplementierung erhöhte zudem die AUC für das Testosteron-Cortisol-Verhältnis um 184 % gegenüber Placebo (p<0,05). PS und Placebo unterschieden sich nicht signifikant hinsichtlich Laktat- oder Wachstumshormonspiegel.

Studie ansehen

Mit anderen Worten: Bei denselben zehn Männern, die unter zwei verschiedenen Bedingungen (PS versus Placebo) mit sich selbst verglichen wurden, fiel die Cortisolreaktion auf ein identisches Belastungsprotokoll nach zehntägiger Einnahme von Phosphatidylserin deutlich milder aus. Die Verwendung eines Crossover-Designs (jeder Teilnehmer als eigene Kontrolle) ist eine Stärke dieser Studie — sie eliminiert einen Teil der zwischenindividuellen Variabilität, die die Interpretation von Studien erschwert, die zwei völlig unterschiedliche Teilnehmergruppen vergleichen.

Eine von mehreren konsistenten Studien zu diesem Thema

Das Ergebnis von Starks et al. steht nicht allein da — frühere Studien desselben und verwandter Forschungsteams, mit unterschiedlichen Dosierungen (300 bis 800 mg täglich) und unterschiedlichen Phosphatidylserin-Quellen (aus Soja und aus der Hirnrinde von Rindern), zeigten ebenfalls eine Dämpfung des belastungsbedingten Cortisolanstiegs. Das erhöht die Glaubwürdigkeit der allgemeinen Richtung des Effekts, auch wenn jede dieser Studien einzeln nur eine sehr kleine Teilnehmerzahl hatte.

Warum die Stichprobengröße (n=10) eine so bedeutende Einschränkung ist

Eine sehr kleine Stichprobe trotz solidem Design

Die Studie umfasste lediglich zehn Teilnehmer — allesamt gesunde, junge Männer. Selbst bei einem gut konzipierten Crossover-Schema bedeutet eine so geringe Stichprobengröße, dass die Ergebnisse anfällig für zufällige Schwankungen sein können und die Konfidenzintervalle um die tatsächliche Effektgröße breit sind, selbst wenn das Ergebnis selbst statistisch signifikant ist. Der in dieser konkreten Gruppe von zehn Männern beobachtete Effekt muss den durchschnittlichen Effekt in der Allgemeinbevölkerung nicht vollständig widerspiegeln, einschließlich Frauen, älterer Menschen oder Leistungssportler, die unter einem völlig anderen Belastungsregime trainieren.

Das ist einer der Gründe, warum wir die Stärke dieser Evidenz als vorläufig einstufen, trotz der Stärken des Studiendesigns selbst (Randomisierung, Verblindung, Placebokontrolle, Crossover-Design). Eine solide Methodik gleicht eine geringe Teilnehmerzahl nicht vollständig aus — beide Elemente werden gleichzeitig benötigt, um von starker Evidenz zu sprechen.

Mechanismus: Warum ein Phospholipid die Stressachse beeinflussen sollte

Die mechanistische Hypothese, die Phosphatidylserin mit der Cortisoldämpfung verbindet, verweist auf seine Rolle bei der Regulation der Hypothalamus-Hypophysen-Nebennierenrinden-Achse (HPA-Achse), also des Hormonsystems, das für die Stressreaktion des Körpers verantwortlich ist, einschließlich des durch körperliche Belastung ausgelösten Stresses. Phosphatidylserin ist Kofaktor von Enzymen, die an der Signalübertragung in Neuronenmembranen beteiligt sind, was theoretisch die Signalgebung innerhalb dieser Achse modulieren und die übermäßige Cortisolausschüttung als Reaktion auf einen Stressreiz wie intensives Training begrenzen könnte.

Es sei jedoch ehrlich angemerkt: Der genaue Mechanismus, durch den eine orale Supplementierung tatsächlich die Funktion der HPA-Achse auf molekularer Ebene beim Menschen verändern soll, ist nicht vollständig geklärt — der beobachtete Effekt (niedrigeres Cortisol nach dem Training) ist besser dokumentiert als der Mechanismus, der ihn erklären soll.

Mythos versus Fakt: Ist Phosphatidylserin ein Cortisol-"Ausschalter"

Mythos

Phosphatidylserin blockiert den Cortisolanstieg nach dem Training vollständig, sodass man intensiver trainieren kann, ohne ein Übertrainingsrisiko einzugehen.

Fakt

Die Studie von Starks et al. zeigte eine Dämpfung, keine vollständige Blockade des belastungsbedingten Cortisolanstiegs — maximale Konzentration und Fläche unter der Kurve waren um 39 % bzw. 35 % niedriger, aber Cortisol stieg als Reaktion auf die Belastung dennoch an, nur in geringerem Ausmaß. Phosphatidylserin ist kein Ersatz für angemessene Regeneration, Schlaf und eine sinnvolle Verteilung der Trainingsbelastung — es ist bestenfalls ein potenzieller, geringfügiger Modifikator einer von vielen Variablen, die die Regeneration beeinflussen.

Diese Unterscheidung hat praktische Bedeutung für Trainierende: Die Supplementierung mit Phosphatidylserin, selbst wenn sie gemäß den Ergebnissen dieser Studie wirkt, entbindet nicht von der Notwendigkeit, Trainingsumfang und -intensität so zu planen, dass sie der tatsächlichen Regenerationsfähigkeit des Körpers entsprechen.

Praktische Hinweise zu Dosierung und Erwartungen

Was man vor dem Griff zu Phosphatidylserin für die Regeneration nach dem Training wissen sollte

  • Die in der besprochenen Studie verwendete Dosis betrug 600 mg täglich über 10 Tage, aufgeteilt oder als Einzeldosis — andere Studien testeten Dosen von 300 bis 800 mg täglich mit ähnlicher Effektrichtung
  • Der Effekt wurde nach mehrtägiger Supplementierung beobachtet, nicht nach einer einzelnen Dosis unmittelbar vor dem Training — dies ist ein Nahrungsergänzungsmittel, das eine gewisse Regelmäßigkeit erfordert, keine gelegentliche Anwendung
  • Sojabasiertes Phosphatidylserin ist derzeit aus Sicherheitsgründen die bevorzugte Quelle in im Handel erhältlichen Präparaten, im Vergleich zur in einigen älteren Studien verwendeten, aus der Hirnrinde von Rindern gewonnenen Form
  • Dieses Nahrungsergänzungsmittel ist bei monatlicher Einnahme vergleichsweise kostspielig — das lohnt sich, gegen die begrenzte, vorläufige Evidenzstärke abzuwägen, bevor man sich für eine längere Supplementierung entscheidet
  • Es ersetzt nicht die grundlegenden Säulen der Regeneration: Schlaf, ausreichende Kalorien- und Proteinzufuhr sowie eine sinnvolle zeitliche Verteilung des Trainingsumfangs

Grenzen dieser Daten

Eine einzelne, kleine Studie — vielversprechend, aber für starke Schlussfolgerungen nicht ausreichend

Vorläufige Evidenz

Die besprochene Studie hat ein solides methodisches Design (Randomisierung, Verblindung, Placebokontrolle, Crossover), umfasst aber nur zehn Teilnehmer, ausschließlich gesunde, junge Männer, die einem einzigen konkreten Belastungsprotokoll mittlerer Intensität unterzogen wurden. Es ist nicht bekannt, ob sich das Ergebnis auf Frauen, ältere Menschen, Leistungssportler oder andere Belastungsarten (z. B. hochintensives Krafttraining statt aerober Belastung auf dem Fahrradergometer) übertragen ließe. Größere, unabhängig wiederholte Studien in unterschiedlichen Populationen sind notwendig, bevor man von einem stark bestätigten Effekt sprechen kann.

FrageKurze Antwort
Senkt Phosphatidylserin den Cortisolspiegel nach dem Training?Ja, in einer RCT — maximales Cortisol um 39 % niedriger, AUC um 35 % niedriger als Placebo
Ist das eine große, überzeugende Studie?Nein — solides Design, aber nur 10 Teilnehmer; wir stufen den Effekt als vorläufig ein
Welche Dosis wurde getestet?600 mg täglich über 10 Tage in dieser konkreten Studie; andere Arbeiten testeten 300–800 mg täglich
Ersetzt das eine angemessene Regeneration?Nein — der Effekt ist eine teilweise Dämpfung der Cortisolreaktion, kein Ersatz für Schlaf und Trainingsplanung
Lohnt sich eine Investition in dieses Nahrungsergänzungsmittel?Das ist eine individuelle Entscheidung — die Evidenz ist vielversprechend, aber vorläufig, und das Präparat ist oft kostspielig

Phosphatidylserin und Cortisol nach dem Sport im Überblick

Unsere redaktionelle Empfehlung

Phosphatidylserin gehört zu jener Kategorie von Sportnahrungsergänzungsmitteln, bei denen der biologische Mechanismus plausibel ist und mindestens eine gut konzipierte Studie einen konkreten, messbaren Effekt zeigt — aber der Umfang dieser Studie ist zu gering, um von Gewissheit zu sprechen. "Vielversprechend, aber bestätigungsbedürftig" ist die ehrliche Einordnung, nicht "nachgewiesene Wirkung", und genau so sollte man an die Entscheidung zur Supplementierung herangehen.

Zehn Männer und ein Belastungsprotokoll reichen nicht aus, um Phosphatidylserin zum Durchbruch in der Regeneration nach dem Training zu erklären — aber sie reichen aus, um das Thema ernst zu nehmen und auf größere Studien zu warten, statt es von vornherein abzulehnen.

Michał Nowak, VitMode-Redaktion

Häufig gestellte Fragen

Die Studie, auf der dieser Artikel basiert, umfasste nur zehn gesunde, junge Männer — es ist nicht bekannt, ob der Effekt bei Frauen, älteren Menschen oder Sportlern mit anderem Trainingsniveau ebenso deutlich ausfällt. Die individuelle Reaktion kann variieren, und die verfügbaren Daten sind zu begrenzt, um das genau vorherzusagen.

In der besprochenen Studie wurde der Effekt nach 10 Tagen regelmäßiger Supplementierung bewertet, nicht nach einer einmaligen Dosis. Das deutet darauf hin, dass ein realer Effekt eine gewisse Regelmäßigkeit der Anwendung erfordert, statt einer gelegentlichen Einnahme unmittelbar vor dem Training.

Frühere Studien verwendeten beide Formen und beobachteten eine ähnliche Effektrichtung, aber sojabasiertes Phosphatidylserin wird derzeit aus Sicherheitsgründen (Risiko der Prionenübertragung bei tierischen Formen) in im Handel erhältlichen Präparaten bevorzugt. Es gibt keine soliden Studien, die die Wirksamkeit beider Formen bei der Cortisoldämpfung direkt vergleichen.

Ja, das ist ein separater und besser erforschter Anwendungsbereich von Phosphatidylserin, der vor allem die kognitive Funktion bei älteren Menschen betrifft — aber das ist ein anderes Thema als der in diesem Artikel besprochene Effekt auf das Cortisol nach dem Training, basierend auf separaten Studien mit anderen Populationen und Protokollen.

Die besprochene Studie bewertete ausschließlich Hormonparameter (Cortisol, Testosteron, Wachstumshormon, Laktat), nicht direkt sportliche Leistungen oder das Tempo der Muskelregeneration. Ein Zusammenhang zwischen einer gedämpften Cortisolreaktion und einer tatsächlichen Verbesserung der Leistungsfähigkeit oder Regeneration ist plausibel, wurde aber in dieser konkreten Studie nicht direkt gemessen.

In der besprochenen Studie wurden bei einer Dosis von 600 mg täglich über 10 Tage keine bedeutsamen Nebenwirkungen festgestellt. Wie bei jedem Nahrungsergänzungsmittel ist Vorsicht geboten bei gleichzeitiger Einnahme anderer die Blutgerinnung beeinflussender Präparate, und eine längere Supplementierung sollte, besonders bei bestehenden Erkrankungen, mit einem Arzt besprochen werden.

Mehrere kleinere Studien desselben und verwandter Forschungsteams mit unterschiedlichen Dosierungen und Formen von Phosphatidylserin zeigten eine ähnliche Effektrichtung, was die Glaubwürdigkeit der allgemeinen Hypothese erhöht. Es gibt jedoch keine große, vollständig unabhängige Metaanalyse, die diese Ergebnisse zu einer starken Gesamtbewertung zusammenführt — das Thema befindet sich weiterhin im Stadium vorläufiger Evidenz.

Quellen

MN

Michał Nowak

MSc klinische Ernährungswissenschaft, zertifizierter Sporternährungscoach

Michał ist spezialisiert auf metabolische Ernährung, intermittierendes Fasten und Sportsupplementierung.

Verwandte Artikel

Mężczyzna siedzący na macie do ćwiczeń, korzystający z laptopa i smartfona

Wie du eine Trainingsroutine aufbaust, wenn du wenig Zeit hast — ein Leitfaden für Minimalisten

Zeitmangel ist der am häufigsten genannte Grund, auf regelmäßige körperliche Aktivität zu verzichten. Wir zeigen einen studienbasierten, minimalistischen Weg, um bei sehr begrenztem Zeitbudget in Form zu bleiben.

7 min

11. August 2026

Mężczyzna wychodzący z lodowatej wody jeziora zimą, owinięty ręcznikiem

Kalte Duschen und Immunsystem: Wird man dadurch wirklich seltener krank?

„Kälteexposition stärkt das Immunsystem" ist eine der meistwiederholten Behauptungen im Biohacking — aber die neueste, größte Metaanalyse zu diesem Thema zeigt etwas Komplexeres: Kurzfristig steigt die Entzündung, und die Immunmarker verändern sich nicht. Es gibt jedoch einen realen, wenn auch überraschenden, langfristigen Effekt. Wir schlüsseln die Evidenz auf.

11 min

22. August 2026

Osoba w spokojnej pozycji medytacyjnej, dłoń spoczywająca na kolanie podczas ćwiczenia oddechowego

HRV-Training und Resonanzatmung: Reduziert es wirklich Stress?

Die Uhr zeigt Ihre HRV an, doch die Messung selbst verändert nichts. HRV-Training (Biofeedback) ist eine konkrete Technik — Atmen im Resonanztempo, meist etwa 6 Atemzüge pro Minute — mit echter wissenschaftlicher Unterstützung für die Reduktion von Stress und Angst. Wir erklären, wie es funktioniert und wie man beginnt.

10 min

22. August 2026

Terapeuta sportowy wykonujący masaż regeneracyjny mięśni w centrum rehabilitacji

Rotlichttherapie und Muskelregeneration: Wann wirkt sie wirklich?

Photobiomodulation wird meist mit der Haut assoziiert, aber eine wachsende Zahl von Metaanalysen untersucht ihre Wirkung auf Muskelkraft und Regeneration. Das Ergebnis ist komplexer als ein einfaches "wirkt" oder "wirkt nicht" — entscheidend ist, WANN das Licht angewendet wird und wie trainiert die Person ist. Wir schlüsseln die Evidenz auf.

10 min

22. August 2026

Verwandte Einträge der Wissensdatenbank

Kommentare (2)

  • KW

    Kasia W. vor 2 Wochen

    Sehr übersichtlich beschrieben, besonders der Abschnitt zu den Wechselwirkungen — das hatte ich so an keiner anderen Stelle gesehen.

  • MT

    Marek T. vor einem Monat

    Plant ihr ein Update mit der neuesten Studie aus diesem Jahr? Ich habe eine interessante Metaanalyse gesehen.